近日，摩根士丹利發(fā)布了一則報告，是關(guān)于美國在面對如今缺芯的大環(huán)境下所做出的的舉措，同時也提到了中國在這個大環(huán)境下做出的舉措。
摩根士丹利稱美國的舉措為“選擇性控制”，為什么會稱為選擇性控制呢？美國在這一個缺芯的環(huán)境下，先是提出了世界巨頭半導(dǎo)體公司提供內(nèi)部資料的要求，又在此基礎(chǔ)上對中國的半導(dǎo)體企業(yè)列出了管制名單甚至禁止部分先進(jìn)科技進(jìn)入中國，二者從旁觀者的視角來看都是不太正義的，對于美國自身而言他是十分收益的。
因此，美國在這個環(huán)境下采取的措施大多是以排外患為主，他在排除了外患之后才能夠更好的保證即將出臺的“芯片法案”，擁有更好的施展拳腳的環(huán)境。
面對美國對于巨頭的控制，對于中國半導(dǎo)體的控制，摩根士丹利便認(rèn)為美國的行為是選擇性控制的，他會優(yōu)先控制對自己有利的部分，管制對自己不利的部分。
而對于中國而言，由于受到了以美國為首的限制，中國半導(dǎo)體發(fā)展的舉措大部分是在自己國內(nèi)進(jìn)行，更像是在外患無法得到有效解決的情況下，優(yōu)先解決內(nèi)憂，以發(fā)展自己的科技實力為主。
被稱為“土法煉鋼”。
但，中國在自身發(fā)展碳化硅本地化上邁出了重要的一步，對于中國而言是擺脫芯片控制上的重要一步。在這樣的大環(huán)境下，中國更像是受到控制的情況下，依然自強(qiáng)不息，不向美國等勢力妥協(xié)，勢要發(fā)展出自己的半導(dǎo)體道路。
鄂公網(wǎng)安備 42011502001385號 鄂ICP備2021012849號 
